когда сначала посмотрел кино, а потом решил глянуть рецензии и отзывы на него, то почувствовал себя несколько неловко.
ведь хорошее европейское кино получилось с Пенелопой Круз и Бандерасом, пусть и прошлогоднее. пошел я туда смотреть на игру этих актеров с большой буквы и остался вполне доволен. да, может быть, кино и затянутое, и сюжет довольно предсказуемый, как и некоторые шутки. но ведь как играют! как играет ракурсами режиссер и оператор. словом, удовольствие от игры и картинки, что можно и пару часов посмотреть. и сюжет про актерство и вот эту всю творческую среду, что мне как раз интересно и забавно посмотреть было.

да и финал такой, что может даже заставляет слегка так запомнить этот фильм не только (почти) нестареющими главными героями.

на каникулах внезапно решили сходить в кино, из приличного был только «Дом Гуччи». еще хотел потом про шахматистов фильм глянуть, но отзывы что-то не зашли. впрочем, я из-за отзывов и на новую «Матрицу» не пошел, а все сходили.

возвращаясь же к все-таки просмотренному фильму, в какой-то момент просмотра вспомнил знаменитые «Старые песни о главном»: тут тоже столько звезд-певцов собралось роли драматические играть. оттого мне прям в серьезность не верилось. а еще слишком затянули — я так по ощущениям понял, что идет уже третий час ленты, а развязки все не предвидится. но — красиво, конечно, у них там всё, эта Италия, дольче вита…

когда настолько соскучился по Китаю, что решил прервать свой ковидный страх и впервые за год сходить в кинотеатр!) более того, на выходных посмотрели сразу два китайских фильма!) сначала — азиатскую классику Вонг Кар Вая и его «Чунгкингский экспресс», вот уж где услада глаз моих и полный восторг.

а потом решил глянуть современную агитку «Восемь сотен». ну, в тему праздника, да и все равно ничего более позитивного сейчас в кинотеатрах не идет, сплошь драмы. так какая разница с чего слезы лить)

***

и, как я понял, после успеха в китайском прокате «Сталинграда» от Бондарчука, партия сказала «надо», и кинематограф ответил «есть». найдя в военной биографии молодой страны геройский эпизод, достойный быть снятым со всеми современными экшен-технологиями. и надо сказать, у них получилось.

картинка — вообще без вопросов, половину фильма китайцев молотят в фарш с достойным натурализмом, те погибают с присущим моменту героизмом и даже превосходя его. главного героя нет, поэтому умирают почти все. дезертиры преображаются, герои — возвышаются в века. сюжетная драма вообще наглядно вырисована этой обычной жизнью на той стороне реки и мясорубкой здесь. визуально и характерно получилось очень мощно. момент еще этот с самопожертвованием постоянным. плюс — патриотизмом всё сверху намазано кажется даже поболе, чем у наших. про ключевой момент в истории молодой страны и так далее. ну так — время нынешнее того требует. и надменных белых господ в кадре, словно подчеркивая им сейчас: ничего, потерпели вас тогда, кончилось время золотое.

единственное, что слёз у вояк перед гибелью и в тяжелые духоподъемные минуты многовато. может из-за этого сильно на жалость к ним не тянуло. или из-за того, что то, всё-таки, была не наша война. но не щемило в душе, как при наших военных фильмах.

отдельно понравился нюанс: финальные кадры с иероглифами без перевода титрами (сразу после отъезда камеры от сохранившейся стены склада на вид современного Шанхая). но гугл-переводчик перевел Насте, что там дали общую информацию об участии Китая во Второй Мировой с цифрами погибших (35 миллионов!) и дальнейшим ходом истории.

тот случай, когда ожидания от фильма оказались выше реальности. или про то, что Гай Ричи неизбежно стареет (взрослеет) вместе с нами. в душе то хотелось продолжение того безумного угара молодости (как в «Карты.Деньги.Два ствола» и т.п.), но получилось угара (кровь-кишки) меньше, прикольных шутеечек с одной стороны меньше, но они стали гораздо стильнее. как и весь фильм в целом. и удовольствие от просмотра меньше, но выдержаннее. как коньяк))

а еще из-за своей проблемы с именами, большую часть фильма не всегда догонял в хитросплетениях всех интриг. кто там кого. и даже думал, мол, как постарел Хью Джекман, оказавшийся Хью Грантом.

как-то так получилось, что в этом году посмотрел чуть ли не все фильмы, претендующие на «Оскар». хотя, посмотрел я в принципе всего-то с гулькин нос фильмов. а все удачно. единственное, что не успел до церемонии — «1917», который был в фаворитах. сходили на него уже после объявления о триумфе «Паразитов», и надо сказать, что среди представленных фильмов (я не смотрел только «Джокера»), корейское кино наиболее достойно награды. Тарантино — уж больно специфичен, как и этот военный блокбастер, не рассказавший ничего нового. «Паразиты» же в каком-то смысле, может своим смешением и чередованием жанров, были свежи и ярки.

но, собственно, о «1917». начиная его смотреть я прям акцентировался на этой съемке «одним кадром», мол, как круто и технически всё исполнено, и организационно. потом устал за этим следить, тем более, что сюжет, в принципе, изобиловал интересными поворотами, которые не давали скучать. и пусть про некоторые моменты можно подумать: да ну, так не бывает, ну притянуто же! потом понимаешь, что по отдельности все эти случаи и случайности на войне как раз могли быть. ну тут просто режиссер слепил их воедино для смотрибельности. да в принципе, они все могли быть и в одной истории, чего уж там… в итоге, правда, получился какой-то европейский «Выживший», особенно было похоже в финале, когда на парне за час полностью высохла форма после купания в реке, ну да это уже детали)

поэтому — красиво, живо, немного даже грустно, посмотреть интересно. но не шедевр, не.

Вновь при первой возможности сорвались в кино. В этот раз самым приличным (ну или интересным для вечера пятницы) оказался этот голливудский блокбастер о противостоянии американского и итальянского автопрома. Сложно сказать, что кино однозначно хорошо, особенно в первой половине, когда всё шаблонно и скучновато. Но в моменте решающей гонки получилось хорошо, что даже в конце начинаешь переживать главному герою. Но не фильм «Гонка», конечно.

в этом году, наконец-то, удалось нормально выбраться на кинофестиваль. ну как, нормально. пока только на утренние и немного дневные сеансы (зато они и дешевле), только в будни, но это уже прогресс по сравнению с прошлыми фестивалями, на которые вообще не удавалось выбраться) аж четыре фильма в итоге, это значительный прогресс! да еще и один с женой.

начал с китайского «Прощай, мой сын», хотя оригинальное название, как потом прочитал в телеграмм-канале, вообще не такое, а это придумали прокатчики. ну да хрен с ним, с названием. это была трехчасовая сага о жизни одной (или нескольких) китайской семьи через десятилетия. с аутентичным Китаем, его изменениями и понятными каждому проблемами семьи с наложенными местными нюансами. три часа, а даже не хотелось, чтобы заканчивалось, в общем, мне очень понравилось.

следом внезапно решил сходить на «Мальчик русский» — драму о юном воине, потерявшем зрение на Первой Мировой, но оставшимся служить «слухачом», слушать приближение германских аэропланов. собственно, вот это предложение режиссер умудрился растянуть на целый час, для большей артхаусности добавив современную репетицию оркестром произведений Шостаковича. в общем, хоть и шло это действо (практически бездейство, муть!) чуть больше часа, мне хотелось, чтобы оно закончилось уже через полчаса. ОДНАКО! именно этот фильм в итоге стал победителем нашего кинофестиваля. (без комментариев)

далее, буквально в тот же день сразу посмотрел набор конкурсных короткометражек (второй блок). и мягко говоря, было чуть лучше, чем предыдущее утреннее кино, но тоже очень артхаусно. то русский мужик, голый в амбаре изготавливает какое-то адское топливо, то в Индии замужняя женщина ходит ночью в кукурузное поле изменять, третью я уже вообще забыл, завершилось всё мультфильмом про прилёт инопланетян, который был не менее странный, но хоть разок посмеяться получилось. брр…

а вот на сеанс с женой я с фильмом угадал. то была подборка корейских короткометражек (возможно даже одного режиссера), вообще на фестивале отдельной темой отмечали 100-летие корейского кинематографа, ну и удалось посмотреть как раз такой набор. эти фильмы порадовали. во-первых, снова любимые виды Кореи (как-то я даже сказал Насте: смотри, по той эстакаде мы гуляли!), во-вторых, простые и понятные жизненные драмы, которые скорее разрешаются для героев, чем нет. отдельно отмечу эпизод с велосипедистом, приехавшим покупать виолончель в одном из фильмов)

словом, вот как-то так получилось, как уже сказал, лучше, чем ничего.

помню, как разговоры об этом фильме Тарантино начались еще в конце прошлого года, потом трейлер начали крутить, и в последние пару месяцев я даже начал немного переживать: получится ли вообще попасть на него в кино из-за нехватки денег и возможностей бабушки. но всё сложилось удачно, чтобы еще больше не откладывать нетерпение, пошли даже в день премьеры (там как раз дождливый вечер передавали и было очень непривычно ощущать, что вечером не надо никуда тренироваться). ведь кино про кино надо смотреть в кино)

собственно, сам фильм — не есть лучшее из того, что снимал Квентин, то есть, восторг каждую секунду не испытываешь. и крови, можно сказать, что нет. но восторг здесь накатывают волнами: вот хорошо, вот еще раз хорошо и еще. такой неторопливое, растянутое, спокойное удовольствие. от всего фильма с обязательным выплеском в концовке.

еще иногда казалось, что это актерский бенефис Ди Каприо, но потом в кадре начинала ходить Марго Робби (потом казалось, что она в фильме больше ничего не делала, но и это было прекрасно, больше ничего и не надо было)), а еще для девушек был Брэд Питт, которому уже 55, и в фильме он выглядит почти на эти 55, но как же всё равно хорош. вообще отличный дуэт получился у них с Лео, спасибо Квентину. а ведь там был еще и Аль Пачино!!

да, знатоки кино найдут там множество отсылок к фильмам прошлого и киноиндустрии, но мне же, обычному зрителю, с лихвой хватило удовольствия от драматургии, визуального ряда и актеров. (и Марго Робби!)

судя по тому, что я только вот использовал подаренный еще на 23 февраля сертификат в кино, с посещением кинотеатров у нас в этом году не очень. и всё-таки удалось посмотреть столь долго витавший в информационном поле корейский «Паразиты». началось его обсуждение еще весной, когда он вошел в программу Каннов, потом когда ему дали Гран-При. ну и поскольку корейская тема для меня в этом году звучит, постоянно фоном шли новости о рекордах фильма в корейском прокате, отзывах в российском прокате, отзывах знакомых, кто уже сходил у нас во Владивостоке. и все были восторженные. в связи с визитом родственников Насти у нас тоже появилась возможность сходить в кино, конечно, на «Паразитов», но в выбранный день в кассе уже не осталось билетов на единственный возможный для нас сеанс. и я уж подумал, что всё, так и не посмотрю в кино, потому что это была уже вторая неделя проката, как выяснилось, что прокат продлили! уф, успели, и это стоило того.

после просмотра понимаешь, что главную награду в Каннах не просто так дают. давно не испытывал столько удовольствия от просмотра и переживаний после. всё-таки, когда фильм начинается с привычной легкой почти комедии, а потом внезапно становится чуть ли не хоррором, но добротным триллером, с кровавой развязкой — это однозначно впечатляет. в хорошем смысле, а если всё еще и в любимом корейском антураже, то еще больше.

это кино мы посмотрели сильно позже всех остальных, практически уже в самом конце проката. поэтому шём смотреть уже начитавшись мнений, что «там всё переврали», «на самом деле всё было не так», а также — что это их версия нашего «Спасибо, что живой». в общем, с неким скепсисом шел. ну и проверить все восторги фанатов группы Queen, которых внезапно оказалось каждый второй (или третий).

в итоге — получилось и то и то. да, сюжет и игра слишком клишированы, зализаны и оттого немного банальны. (особенно понравилась механика придумывания хитов: сначала все ругаются, потом один отстраняется и начинает играть мелодию, все танцуют.) но тем не менее, саму картинку смотришь с интересом, да и оторваться не можешь. плюс песни, плюс раскадровка концертов, плюс это хоровое пение, от которого у меня всегда мурашки по коже. в итоге — да отличное кино получилось!

а, еще, опять же по отзывам, ожидал в фильме чуть ли не легкую гомосексуальную эротику. а на деле — два кадра с целующимися мужчинами, да и те под шипение и смешки публики в зале. ну, блин! двадцать первый век на дворе, взрослые люди, а до сих пор не могут смотреть на целующихся мужиков… поэтому в этом аспекте у меня разочарование. и от ожиданий, и от реакции публики.

да, когда смотрел кадры с финального концерта, на песне We are the champions начало казаться, что сейчас — конец мая, Реал выиграл очередной Кубок чемпионов, а у меня в руке вот-вот появится бутылка шампанского))